A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe ser rechazada por improcedente dado que en el ordenamiento jurídico aplicable a los procesos que se surten ante la Corte Constitucional no se dispone de este instrumento
- Sería posible interpretarse como una solicitud de nulidad
- Para resultar procedente y próspera debe superar unos requisitos formales y materiales estrictos
- Recursos y solicitudes atípicas deben ser resueltas por el Magistrado o una Sala de las que expidió el acto en cuestión
- Rechazar por improcedente en sentencia T-260/99 por cuanto no existe posibilidad de estudiar el fondo de un recurso o solicitud atípica como la revocatoria
- Debe recibir el mismo tratamiento que otros recursos y solicitudes atípicas
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de revocatoria de la Sentencia T-260 de 1999, proferida por la Sala Tercera de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.